В Российской Федерации в первый раз В первую очередь года закреплён естественный прирост населения

Минтруд Российской Федерации на своем сайте опубликовал демографические данные по РФ.

Так, по сообщению учреждения, за январь-июнь 2015 года появились 926,8 тыс. малышей. Рост числа появившихся подчёркнут в 34 субъектах Российской Федерации – в ряде регионов (к примеру, в Калужской, Новгородской, Тульской, МО , Hенецком автономном округе, г. Севастополь) он сделал свыше 4%. В июне появились 165,8 тыс. малышей. Со слов главы Минтруда Российской Федерации Максима Топилина, это самый большой показатель В первую очередь 2015 года, и он на 11 тыс. человек либо на 7,1% больше, чем в июне 2014 года.
В январе-июне 2015 года скончались 988,1 тыс. человек. Понижение числа скончавшихся закреплено в 18 регионах страны (например, в Республиках Дагестан и Тыва, Рязанской, МО , Hенецком автономном округе темпы понижения числа скончавшихся сделали 1,5% и свыше).
Так, в июне в первый раз В первую очередь 2015 года закреплён естественный прирост, который сделал 4,5 тыс. человек.

Утвержден новый режим осуществления ГИА по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры в вузах

Министерства образования Российской Федерации своим приказом от 29 июня 2015 г. № 636 утвердило новый режим осуществления государственной итоговой аттестации (потом – ГИА) по программам бакалавриата, специалитета и магистратуры.

Соответственно документу, ГИА производится для определения соотношения итогов освоения обучающимися основных программ образования подобающим притязаниям федерального государственного образовательного стандарта либо образовательного стандарта. К ней будут допускать обучающихся, не только полностью исполнивших учебный замысел либо личный учебный замысел по подобающей программе образования высшего образования, но и не имеющих академической задолженности. Сейчас в числе параметров допуска – лишь благополучное окончание полностью освоения основной программы образования по направлению приготовления (профессии) высшего профессионального образования.

Определите, какие притязания предъявляются к лицам, допускаемым к освоению программ бакалавриата и специалитета, из разделения "Образование" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Кроме того документом предусмотрены:

• запрет обучающимся и лицам, завлекаемым к ГИА, на протяжении ее осуществления носить с собой и потребить средства связи;
• запрет на взимание платы с обучающихся за протекание ГИА;
• особенности осуществления государственных аттестационных опробований с употреблением электронного обучения, дистанционных образовательных технологий;
• формирование не только государственных экзаменационных рабочих групп с целью проведения ГИА, но и апелляционных рабочих групп с целью проведения апелляций по итогам ГИА;
• особенности осуществления ГИА для калек;
• возможность повторной сдачи ГИА не раньше чем через год и не позднее чем через пять лет после периода осуществления ГИА, которая не пройдена обучающимся;
• право обучающегося на апелляцию по итогам государственных аттестационных опробований и т. д.

Формы осуществления ГИА (госэкзамен, защита выпускной квалификационной работы) поменять не предполагается. Детализирован режим реализации указанных форм осуществления ГИА. Например, государственный экзамен может производиться устно либо письменно по одной либо нескольким дисциплинам либо модулям программы образования.
Уточнено, что ГИА производится в периоды, определяемые компанией, но не позднее 30 июня. Наряду с этим расписание государственных аттестационных опробований должно быть утверждено не позднее чем за 30 календарных суток до дня осуществления 1го опробования. В расписании должны быть отмечены даты, время и место осуществления государственных аттестационных опробований и предэкзаменационных консультаций. Паузу между государственными аттестационными опробованиями должен быть не менее 7 календарных суток.
Со своей стороны, список тем выпускных квалификационных работ, предлагаемых обучающимся, должны быть доведены до сведения обучающихся не позднее чем за шесть месяцев до даты начала ГИА. Для выпускных квалификационных работ по программам магистратуры и специалитета так же, как и прежде предусмотрено рецензирование.
Помимо этого, лица, осваивающие программу образования в форме самообразования или обучающиеся по не имеющей государственной аккредитации программе образования высшего образования, сумеют пробежать экстерном ГИА в компании по имеющей государственную аккредитацию программе образования.
Итоги государственного аттестационного опробования, проводимого в устной форме, будут объявлять в день его осуществления, а итоги опробования, проводимого в письменной форме, – на следующий рабочий день после дня его осуществления.
Кроме того приказ конкретизирует режим образования и деятельностным государственной экзаменационной рабочей, ее состав (в нее должны входить как минимум несколько человек, два из коих – ведущие эксперты – представители работодателей либо их объединений в подобающей области профессиональной деятельности, остальные – преподаватели либо научные сотрудники вуза либо других компаний, имеющие ученое звание либо ученую стадию).
Приказ начнёт применяться с 1 января 2016 года. С этой же даты потеряет силу действующий приказ Министерства образования Российской Федерации от 25 марта 2003 г. № 1155 "Об одобрении Положения об итоговой госаттестации выпускников высших учебных заведений РФ".

Передано в суд дело о крушении пассажирского Ту-134А под Петрозаводском с 47 погибшими

В Карелии пред судебными органами предстанут государственный служащий Росавиации и работники аэродрома, по виновности коих, как полагает расследование, случилось падение самолета Ту-134А под Петрозаводском в июне 2011 года, где умерли практически пять десятков человек, информирует пресс-служба Генеральной прокуратуры Российской Федерации.
Глава управления радиотехнического обеспечения полетов и авиационной электросвязи Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация) Эдуард Войтовский обвиняется по ч. 3 ст. 293 УК РФ (некомпетентность).
Помощнику председателя совета директоров аэродрома Петрозаводск – главе аэродрома Владимиру Шкарупе и выполнявшему обязанности главы авиационной метеорологической остановке аэродрома Владимиру Пронину инкриминируется осуществление правонарушений по ч. 3 ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта).
Как раньше сообщалось, катастрофа случилась 21 июня 2011 года в районе 23:40 в Прионежском районе Карелии на 16-м километре автотрассы Петрозаводск – Суоярви. Авиалайнер ТУ-13А4 компании "Русэйр", следовавший из Москвы в Петрозаводск, при заходе на посадку в трудных метеоусловиях разрушился на части от удара о землю и загорелся менее чем в километре от аэродрома. На борту самолета находились 43 пассажира и девять членов экипажа, из коих 47 человек умерли, еще пятеро получили вред здоровью разной стадии тяжести. Вред был оценен на сумму в 16 миллионов рублей.
По мнению следователей, одной из причин аварии стало то, что Войтовский неправомерно сертифицировал метеорологическую деятельность аэродрома, оснащенного негодным к эксплуатации метеоборудованием. За обслуживание и представление точной метеорологической информации экипажу воздушного судна отвечали Шкарупа и Пронин.
Помимо этого, были системные нарушения, допущенные экипажем самолета, который, не располагая точными данными о метеоусловиях, оказался не готов к исполнению захода на посадку в непростых погодных условиях. Уголовное преследование по ч. 3 ст. 263 УК РФ членов экипажа было остановлено в связи с их гибелью.
Дело в отношении Эдуарда Войтовского, Владимира Шкарупы и Владимира Пронина направлено в Прионежский райсуд Карелии для разбирательства по сути.

За игнорирование итогов мероприятий публичного надзора властями предлагается включить административную и уголовную ответственность

Год назад был принят закон, закрепивший детальное юридическое регулирование деятельности граждан по наблюдению за деяниями властей и ревизии принимаемых ими актов – закон от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ "Об базах публичного надзора в РФ" (потом – закон об публичном надзор).

Продвижение университетов публичного надзора принципиально важно в Российской Федерации, в частности по причине того, что он считается одной из основных профилактических работ взяточничества. Но целостной системы публичного надзора у нас пока нет, исходя из этого результативность проводимых мероприятий не ведет к значительному улучшению качества государственного управления и понижению уровня взяточничества. К такому выводу пошли участники первой общероссийской конференции "Координационные юридические базы публичного надзора в РФ. Теория и практика", состоявшейся 22 июля в Общественной палате РФ (ОП РФ).

НАША СПРАВКА

К субъектам публичного надзора относятся Общественная палата РФ, общественные палаты субъектов Российской Федерации, общественные палаты (рекомендации) городов, публичные советы при федеральных органах исполнительной власти, при региональных нормативных и аккуратных органах власти. Помимо этого, для осуществления публичного надзора могут создаваться публичные наблюдательные комиссии, публичные инспекции, группы публичного надзора и другие структуры (ст. 9 закона об публичном надзор).

---

Одной из основных неприятностей при осуществлении надзора представляется отсутствие обратной связи от властей. Согласно законодательству они должны не только пересматривать отправленные им итоговые документы, принятые по по итогам публичного надзора – итоги мониторинга, акт публичной ревизии, заключение публичной экспертизы, протокол публичных дискуссий либо слушаний, но и направлять подобающим субъектам публичного надзора обоснованные ответы на изложенные в них замечания либо предложения (ч. 5 ст. 26 закона об публичном надзор). Но, потому, что ответственности за отсутствие такого ответа не предусмотрено, власти довольно часто никак не реагируют на похожие документы. Рекомендательный характер носит и заключение по итогам публичной экспертизы, в частности антикоррупционной экспертизы нормативно-юридических актов и их проектов (ч. 3 ст. 5 закона от 17 июля 2009 г. № 172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативно правовых юридических актов и проектов нормативно п

Поликлиника уплатит 1,5 миллионов рублей. пациентке за послеоперационные осложнения

В Подмосковье суд предписал поликлинику уплатить компенсацию в сумме 1,5 миллионов рублей. пациентке, которая была заражена внутрибольничной заразой, что послужило причиной к инсульту и параличу левой ноги, информирует пресс-служба Московского областного суда.
В Можайский муниципальный суд с иском к МУЗ "Можайская ЦРБ" о компенсации морального ущерба за некачественную медуслугу обратилась Алла Нефедова.
Со слов заявительницы, в конце 2013 года она была положена в больницу в гинекологическое отделение медицинского учреждения из-за абсцесса бартолиновой железы, который был вскрыт и дренирован. После операции у дамы появились кашель, отдышка и лихорадка, ее состояние ухудшилось. Позднее у Нефедовой была диагностирована внутрибольничная зараза, проявившаяся в виде пневмонии с абсцессом нижней доли правого легкого, переросшего в сепсис, который послужил причиной к гнойному поражению обоих легких и к ишемическому инсульту с многоочаговым поражением головного мозга. Итогом стал паралич левой ноги и нарушение двигательных функций. Истица признана калекой первой группы.
Ссылаясь на ст. 151 ГК России и ФЗ "О защите прав покупателя" дама требовала стребовать с медицинского учреждения в ее пользу 3 миллионов рублей. Наряду с этим представители ответчика иск не признали, настаивая на том, что медицинская помощь нездоровый была предоставлена согласно с нормами и правилами, установленными Минздравом.
Представитель страховой организации подхватил иск заявительницы, отметив, что медработниками допущены неотёсанные просчеты в терапии дамы, которые послужили причиной к тяжёлым следствиям для здоровья.
Можайский муниципальный суд стребовал с поликлиники в адрес Аллы Нефедовой 1,5 миллионов рублей. в счет компенсирования морального ущерба. Кроме того в адрес интернет МО "Бюро судмедэкспертизы" стребовано 140 000 рублей. в счет компенсирования затрат по осуществлению судейском экспертизы.

На портале РОИ расположена инициатива о возможности возбуждения некоторых административных дел на базе видеозаписей регистраторов

Предлагается применять для начисления пеней за езду по обочине данные записей частных видеорегистраторов, и создать схему передачи таких записей в Государственную автоинспекцию. Подобающая публичная инициатива¹ появилась на портале РОИ.

Авторы инициативы растолковывают ее тем, что движение части автомобилей по обочинам создает в местах сужения дороги препятствие для равномерного движения машин. Это особенно актуально, показывают они, в выходные и праздники, когда многие россияне совершают экспедиции за город.
Подчеркивается, что протяженность обочин, по которым вероятно движение на федеральных автострадах во многих местах такова, что отслеживать движение по ним посредством видеокамер либо выездных рейдов ГИБДД неэффективно – а единичные штрафы за данное нарушение не в состоянии скорректировать ситуацию .
В итоге, согласно точки зрения авторов инициативы, замедляется скорость движения потока, увеличивается риск происхождения ДТП, разрушаются обочины и возрастает возможность конфликтных обстановок на дороге.

О обычных заблуждениях шофёров при взаимном общении с работниками Государственной автоинспекции определите из "Домашней юридической энциклопедии" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Отмечается, что в итоге реализации инициативы кроме решения всех сопряженных с ездой по обочине неприятностей будет достигнута воспитательная функция административного наказания.
Чтобы инициатива поступила на разбирательство особой экспертной группы федерального уровня, ей нужно набрать свыше 100 тыс. голосов в поддержку. На момент размещения материала свое одобрение этой идее озвучили 569 пользователей РОИ.
Отметим, что штраф за данное нарушение образовывает 1,5 тыс. рублей. (ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ). Административное производство по этому проступку может быть возбуждено в частности на базе данных видеокамер. Согласно данным Государственной автоинспекции, лишь в столице за 1-е полугодие этого года в таком режиме было наложено 82 349 административных штрафов за движение по обочине. А с апреля 2015 года учреждение начало работу по привлечению шофёров за езду по обочинам на МКАД.

Минстрой Российской Федерации внес предложение высвободить одиноких пенсионеров, не имеющих наследников, от платежей на капитальный ремонт

Минстрой Российской Федерации ратует за отмену обязательства делать платежи на капремонт многоквартирных домов для некоторых одиноких пенсионеров. Об этом отмечается на сайте министерства.

Учреждение выделяет, что в последнее время в закон вносилось большое число правок, нацеленных на увеличение качества ремонтных работ, их прозрачность и обеспечение безопасности жильцов (закон от 29 июня 2015 г. № 176-ФЗ "О введении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законы РФ").
"К тому же, разумеется, что пенсионеры у коих нет наследников, тратя сейчас средства из своих низких пенсий на платежи на капитальный ремонт, капитализируя, делая дороже свое жилье, практически инвестируют в жилье, которое достанется позже стране. В этих условиях Минстрой полагает честным высвободить одиноких пенсионеров, не имеющих наследников, от обязательства платить платёж на капитальный ремонт", – подчеркнул Министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень.

---

Определите, признают ли суды субсидирование работ по капитальному ремонту обязательством муниципалитетов либо лишь их правом, из "Энциклопедии практики судов. Жилищный кодекс Российской Федерации". Получить полный доступ на трое суток безвозмездно!

---

Предполагается переложить эту денежную нагрузку на муниципалитеты. Отмечается, что при присутствии широкой публичной поддержки подобающая инициатива может быть введена в государственную думу уже осенью, в начале новой парламентской сессии.
Добавим, что раньше аналогичную инициативу выдвинула группа парламентариев Государственной думы во главе с Галиной Хованской. Закон¹, занесённый ими на разбирательство нижней палатой парламента в первых числах Июля, предполагает освобождение от платежей на капитальный ремонт одиноко живущих граждан, достигших возраста 80 лет. Такую же льготу могут определить для семей, состоящих лишь из совместно живущих пенсионеров, из коих хотя бы один достиг возраста 80 лет. Окончательное решение вопроса предполагается оставить за регионами.

ЕСПЧ признал нарушение по делу о лишении прав на дочь не родного отца из РФ

Европейский суд по защите прав человека (ЕСПЧ) в Страсбурге признал нарушение Европейской конвенции по защите прав человека по делу Анатолия Назаренко, лишенного родительских прав и возможности взаимного общения с дочерью после того, как стало известно, что он не представляется ее биологическим папой, отмечается в опубликованном в четверг решении ЕСПЧ.

Страсбургский суд посчитал преступленной статью 8 (право на уважение личной и супружеской жизни) Конвенции, решив наряду с этим не рассматривать оставшуюся часть претензии по статье 6 (право на честное судейского слушание) и статье 13 (право на действенное средство юридической помощи) Конвенции.
Как следует из судейских материалов, Назаренко в браке со своей женой воспитывал дочь, рожденную в 2007 году. Пара развелась в 2010 году, и власти разрешили малышу жить попеременно с обоими отцами с матерью.
В будущем отцы с матерью пошли к судье с притязанием выяснить место проживания дочери всякий в свою пользу. В марте 2011 года Назаренко отказался (несмотря на решение суда, выяснившего, В конце концов, что девочка обязана жить с мамой) возвращать дочь бывшей супруге, подозревая ее нового сожителя в осуществлении насилия над малышом.
Годом позднее дама украла дочь у Назаренко и до сих пор не дает ему увидеться с малышом. Уголовный процесс по обстоятельству предполагаемого нехорошего заявления и насилия над малышом был остановлен в апреле 2013 года за отсутствием подтверждений, отмечается в судейских материалах.
В это же время бывшая супруга обжаловала отцовство Назаренко, а в июле 2012 года стало известно, что он не представляется биологическим папой девочки. В сентябре того же года суд лишил подателя заявления отцовских прав, и это решение засвидетельствовал Верховный суд РФ в феврале 2013 года. Назаренко лишился даже права общаться с дочерью, его имя удалили из ее свидетельства о рождении, а фамилию малыша должны были обменять.
Податель заявления обратился в ЕСПЧ в мае 2013 года, отмечается в судейских материалах. Ссылаясь на статью 8, Назаренко пожаловался на лишение его отцовских прав, утверждая, что вследствие этого не в состоянии общаться с дочерью и охранять ее требования в судебном деле. Кроме того в своей претензии он ссылался на статью 6 и статью 13 Конвенции.
Россия, со своей стороны, отметила, промежь иного, что российский закон разрешает взаимное общение с малышом лишь родным родственникам (включая отцов с матерью, дедушек, бабушек), а податель заявления был лишен отцовских прав. Помимо этого, по обращению правительства РФ, он ни при каких обстоятельствах не шёл в судебные органы с притязанием разрешить ему общаться с малышом.

"Первый канал" подал кассацию по спору со СМИ о фото в передаче Малахова

"Первый канал" подал кассацию в Суд по интеллектуальным правам об отмене решения о взимании с него по иску "Экспресс газеты" 120 тысяч рублей компенсации за применение принадлежащих изданию фотографий в телепередаче Андрея Малахова "Пускай говорят", отмечается в определении суда.

арб суд Москвы 3 октября 2014 года постановил удовлетворить исковое заявление газеты, апелляционная инстанция 19 марта оставила решение арбитража без изменения. Раньше иск уже пару раз отклонялся, но потом следующие судебные инстанции направляли дело на новое разбирательство.
Претензии ЗАО "Экспресс газета" относятся к выпуску программы "Пускай говорят" от 27 мая 2011 года называющиеся "Герои былых времен". Передача была посвящена известным людям, которые умирают в забытьи и нищете. В частности рассказывалось об актрисе Наталье Рычаговой, известной по роли Маши Белкиной в фильме "Офицеры", и обсуждался вопрос о последующей судьбе ее 15-летнего внука Сергея.
Раньше адвокаты "Экспресс газеты" объявили, что в передаче употреблялись две фотографии внука Рычаговой, права на которые принадлежат изданию, а каналу не давалось разрешения на их применение. Податель иска подчернул, что обращался к "Первому каналу" с внесудебным письмом, но уладить спор мирным методом не удалось.
Представитель "1го канала" иск не признал. Он сообщил, ссылаясь в частности на практику судов, что применение фотографий вероятно без согласования автора в конкретных случаях, в частности - в информационных и полемических умыслах, а программа "Пускай говорят" представляется полемической.
Наряду с этим владелец обязан именоваться, соглашается ответчик, и канал это условие исполнил: ссылка на источник, интернет сайт "Экспресс газеты", была отмечена и в титрах передачи - бегущей строчком при показе в эфире и на интернет сайте канала - в тексте, сопровождающем видеосюжет.
адвокаты газеты объявили, что это ненадлежащее указание на источник цитирования, и настаивали на взимании компенсации.
Суд подхватил позицию газеты, отметив, податель иска подтвердил присутствие подобающих исключительных авторских прав на пересматриваемое произведение, и обстоятельство их нарушения конкретно ответчиком.

Юрист попалась в СИЗО с увесистой наркотической посылкой для подзащитного

В Ростовской области возбуждено уголовное дело на юриста, которая постаралась пронести наркотики на встречу с заказчиком, находящимся в следственном изоляторе, информирует пресс-служба СУ СКР по округу.
Инцидент случился при посещении юристом одного из филиалов Ростовской областной адвокатской коллегии СИЗО № 5 ГУ ФСИН Российской Федерации по округу. Защитница прошла в следственный кабинет СИЗО для встречи со своим арестованным заказчиком.
Но работники учреждения в ходе личного досмотра заметили у дамы наркотические средства в большом размере, которые тут же были изъяты.
Сейчас в отношении юриста возбуждено дело по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на противоправный сбыт наркотических средств).



Посмотрите также хорошую информацию по вопросу исковое заявление о взыскании денежных средств со страховой компании по каско. Это вероятно будет весьма интересно.

ФНС Российской Федерации запустила налоговый калькулятор для расчета цены патента

На сайте ФНС Российской Федерации сейчас возможно онлайн вычислить цена патента. Запущен подобающий электронный сервис. Об этом информирует пресс-служба учреждения.

Сервис "Налоговый калькулятор – расчет цены патента" будет нужен для ИП и физических лиц, которые планируют стать бизнесменами с применением патентной системы налогообложения. Он рассчитывает сумму налога, подлежащего оплате в бюджет, по одному из видов предпринимательстве , перед коих используется патентная система налогообложения, в предпочтённом субъекте Российской Федерации.
Для расчета нужно:

• отметить срок применения патента (от месяца до года);
• предпочесть подобающую территорию из перечня (местное образование) и вид территории (городское и сельское поселение с численностью населения свыше 5 тыс. человек до 13 тыс. человек включительно, городское поселение и муниципальный округ с численностью населения свыше 40 тыс. человек до 120 тыс. человек включительно, городское поселение с численностью населения свыше 13 тыс. человек до 40 тыс. человек включительно); О специфических моментах расчета налога при употреблении патентной системы налогообложения определите из "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
  Получить доступ
• отметить вид предпринимательстве (к примеру, торговля в розницу через предметы стационарной торговой сети с площадью торгового зала не свыше 50 кв м, оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров автомобильным транспортом: перевозка пассажиров автобусами по систематическим маршрутам и т. п);
• заполнить нужные для расчета реквизиты (к примеру, количество обособленных объектов, количество средств передвижения и т. д.).

Наряду с этим итоги расчета продемонстрируют не только общую сумму налога при употреблении патентной системы налогообложения для определённого вида предпринимательстве , но и установленные периоды оплаты такого налога (например, возможность его уплаты 2 платежами: первый – в период не позднее 90 календарных суток после начала деяния патента, второй – в период не позднее периода завершения деяния патента).

В Российской Федерации сформируют государственный реестр объединений работодателей

Правительство России утвердило правила ведения госреестра объединений работодателей (потом – Реестр). Кабмином завизировано подобающее распоряжение от 7 июля 2015 г. № 681.

Определено, что Реестр представляется государственным информационным ресурсом и ведется в электронном виде. Включению в Реестр подлежат сведения о прошедшем государственную регистрацию объединении работодателей, то есть:

• полное название и место нахождения объединения работодателей;
• идентификационный номер плательщика налогов;
• основной государственный регистрирующий номер;
• вид объединения работодателей;
• адрес официального сайта (при присутствии);
• адрес электронной почты и контактный телефон;
• Ф.И.О. лица, производящего деятельность единоличного аккуратного органа;
• члены объединения работодателей.

Кроме указанных сведений, в Реестре будет прописан регистрирующий номер подобающей записи и дата принятия решения о введении сведений об объединении работодателей в Реестр. Взимание платы за введение сведений об объединениях работодателей в Реестр не предусмотрено.
Сведения об объединении работодателей, находящиеся в реестре, будут открытыми и доступными всем. С ними возможно будет познакомиться в информационно-аналитической системе Общероссийской базе вакансий "Работа в Российской Федерации".
На создание и ведение реестра уполномочен Роструд. Определены периоды разбирательства учреждением обращений о включении в Реестр (на протяжении 20 рабочих суток с момента его регистрации с возможностью продолжения периода еще на 20 суток). В случае принятия решения о включении в Реестр подобающие сведения будут включены в него на протяжении трех рабочих суток. Отказывать во введении сведений в Реестр предполагается при несоответствии обращения о включении в Реестр установленным притязаниям, и при указании в обращении недостоверной информации.
Соответственно ч. 3 ст. 10.1 закона от 27 ноября 2002 г. № 156-ФЗ "Об объединениях работодателей", объединение работодателей должно продемонстрировать нужные сведения для их введения в Реестр на протяжении не свыше шести месяцев с момента государственной регистрации в качестве юрлица. Введение сведения в Реестр будет производиться по обращению объединения работодателей, поданному в Роструд.
Определено, что НКО, не занесённые в Реестр, не сумеют потребить в своем названии слова "объединение работодателей" и образованные на их базе словосочетания.

Просмотрите также полезный материал в сфере юридический сайт. Это может быть познавательно.

Семинар "Процессуальные особенности рассмотрения дел Сою "

25 сентября 2015 года НИИ проблем современного права приглашает на семинар "Процессуальные особенности рассмотрения дел Сою ".
В рамках семинара предполагается экспресс анализ последней судейском и другой правоприменительной практики, обсуждение новелл закона.
Лектор – Сергей Богданович, кандидат правовых наук,помощник главы Лазаревского райсуда г. Сочи.
Место осуществления:
г. Краснодар, ул. Рашпилевская, 4/1, ГУПКК "Гостиничный комплекс "Люкс-Платан", 4-й этаж, конференц-зал.
Цена участия – 1500 рублей (НДС не облагается на базе Главы 26.2 НК РФ). При уплате участия двух и свыше слушателей в одном семинаре даётся скидка в сумме 10%. Уплата участия производится на базе выставляемых счетов. При регистрации на семинар нужно иметь копию платежного поручения об уплате.
По завершении семинара всякому слушателю выдается именной сертификат НИИ проблем современного права.
Для регистрации нужно послать заявку в свободной форме по email
Контакты: эксперт по работе с заказчиками, тел. 8(918) 23-55-555.
Детальнее на интернет сайте
www.niiapsp.ru


Смотрите также нужную информацию по вопросу взыскание по исполнительному листу через банк на застройщика. Это вероятно может оказаться полезно.

Читайте кроме того хороший материал по вопросу юридическая консультация бесплатно. Это возможно может быть интересно.

Обвиняемый в убиении пяти человек в Туле признан дееспособным

Экспертиза признала дееспособным гражданина Узбекистана, обвиняемого в убиении пяти человек, в частности трех малышей, в Тульской области, сообщила в пятницу РИА Новости старший ассистент начальника управления СК РФ по области Зинаида Каминская.

«Мы получили заключение амбулаторной многосторонней психолого-психиатрической экспертизы, которая признала его (гражданина Узбекистана) дееспособным. В момент осуществления публично-страшного деяния он имел возможность осознавать характер своих деяний и распоряжаться ими. Это указывает, что сейчас ему угрожают не меры медицинского характера, а настоящее наказание», — подчеркнула собеседница агентства.
Катастрофа случилась в частном доме поселка Косая Гора в Тульской области, где были обнаружены тела двух зарезанных дам и трех малышей. Умерли девочки 10 и 11 лет, их 5-летний брат, и вдобавок их 29-летняя мама и 49-летняя бабушка. Были положены в больницу 7-летний брат погибших малышей и 37-летний сожитель одной из дам.
За убийство стражи режима задержали 29-летнего мужчину, гражданина Узбекистана, который жил в Российской Федерации нелегально. Суд задержал его на два месяца. Незадолго до мужчине, который признал вину по всем эпизодам, выдвинули обвинение по статьям «убиение», «покушение на убиение» и «насильственные деяния сексуального характера». Ему может угрожать пожизненный тюремный срок.
По мнению следователей, в ночь на 30 мая в частном доме после коллективного распития спиртных напитков обвиняемый нанес множественные ножевые ранения в шею 49-летней даме. От ударов та проснулась и начала звать на помощь, разбудив всех в доме. Понимая, что о правонарушении сообщат в милицию, молодой человек начал бить ножиком всех, кто был в доме. О совершающемся по телефону сказала одна из девочек, которая потом умерла.

Расследование по уголовному делу Меламеда продлено до 11 сентября

Период расследования по делу экс-главы корпорации «Роснанотех» Леонида Меламеда, подозреваемого в растрате 220 миллионов рублей, продлен до 11 сентября, передает обозреватель РАПСИ из Басманного суда Москвы.

Изначально в суд поступило ходатайство расследования о заключении Меламеда под стражу, но скоро офпред СК РФ Владимир Маркин сказал, что расследование требует разместить подозреваемого под арест в домашних условиях.
Глава «Роснано» Анатолий Чубайс выразил удовлетворением этим обстоятельством, но и арест в домашних условиях назвал избыточной мерой. Бывший первый помощник председателя «Роснано» Андрей Раппопорт готов занести за освобождение Меламеда залог в 100 миллионов рублей.
Подозрение в растрате касается условий заключения контракта между ГК «Роснанотех» и инвестиционной компанией «Алемар», которую Меламед основал в начале 90-х. По итогам заключения контракта, согласно точки зрения расследования, было произведено воровство финансовых средств компании. Согласно данным «Коммерсанта», обращение о 300 миллионах рублей.