Обязанность компании либо ИП, использующего УСН , исчислять сумму НДС, подлежащую оплате в бюджет, в случае выставления приобретателю счета-фактуры с выделением суммы налога, была проанализирована на объект конституционности.
Конституционный Суд РФ рассмотрел претензию организации, в которой оспаривалась конституционность п. 5 статьи 173 НК РФ, и п. 2 статьи 346.11 НК РФ. Суд вынес определение № 460-О от 29 марта 2016 г., в котором отклонил притязания подателя заявления.
Как следовало из дела, компания на УСН (УСН), выставляла своим агентам счета-фактуры с выделением НДС . Перво-наперво податель заявления планировал оплатить данный налог, исходя из этого отметил его в декларациях по налогам, представленных в ФНС. Но позднее он этого отказался и подал уточненные декларации, в коих исключил сумму НДС к оплате.
По результатам осуществлённой ревизии налорг внес предложение ООО оплатить в бюджет вышеупомянутые суммы НДС. Позднее легальность выводов налорга была засвидетельствована вступившим ввиду решением арбитражного суда. Кроме того судом было обнаружено, что в платежных поручениях, при помощи коих агенты подателя заявления создавали уплату его услуг, в избрании платежей были отмечены суммы НДС, вычлененные в выставленных подателем заявления счетах-фактурах.
В своей претензии в КС податель заявления требовал признать не подобающими статье 57 Конституции РФ опротестовываемые нормы НК. Согласно его точке зрения, они незаконно возлагают на пользователя УСН добавочную обязанность по оплате НДС, в то время как Основной закон предполагает, что всякий должен платить только легально установленные налоги и сборы.
В своем определении Конституционный суд подчернул, что право лиц, не являющихся плательщиками НДС, вступить в правоотношения, связанные с оплатой данного налога, является «одним из проявлений диспозитивности в регулировании налоговых правоотношений». Наряду с этим ввиду п. 5 статьи 173 НК РФ, участие в аналогичных сделках обязывает таких лиц в случае выставления приобретателю счета-фактуры с выделением суммы налога самостоятельно исчислять суммы налога, подлежащего оплате в бюджет. Вместе с тем лица, не являющиеся плательщиками НДС, вправе предпочесть в наивысшей степени оптимальные методы компании своей экономической деятельности, и налогового планирования – таковой выбор предполагает возможность отказаться от выделения НДС в счете-фактуре.
Так, согласно с позицией Конституционного суда, закреплённая в п. 5 статьи 173 НК РФ обязанность отчуждателей товаров/работ/услуг исчислять суммы налога, подлежащего оплате в бюджет, в случае выставления приобретателю счета-фактуры с выделением суммы налога, не идёт вразрез Фундаментальному закону.
Прочтите кроме того полезный материал в области видеокамеры для наблюдения за соблюдением техники безопасности. Это вероятно будет интересно.
Конституционный Суд РФ рассмотрел претензию организации, в которой оспаривалась конституционность п. 5 статьи 173 НК РФ, и п. 2 статьи 346.11 НК РФ. Суд вынес определение № 460-О от 29 марта 2016 г., в котором отклонил притязания подателя заявления.
Как следовало из дела, компания на УСН (УСН), выставляла своим агентам счета-фактуры с выделением НДС . Перво-наперво податель заявления планировал оплатить данный налог, исходя из этого отметил его в декларациях по налогам, представленных в ФНС. Но позднее он этого отказался и подал уточненные декларации, в коих исключил сумму НДС к оплате.
По результатам осуществлённой ревизии налорг внес предложение ООО оплатить в бюджет вышеупомянутые суммы НДС. Позднее легальность выводов налорга была засвидетельствована вступившим ввиду решением арбитражного суда. Кроме того судом было обнаружено, что в платежных поручениях, при помощи коих агенты подателя заявления создавали уплату его услуг, в избрании платежей были отмечены суммы НДС, вычлененные в выставленных подателем заявления счетах-фактурах.
В своей претензии в КС податель заявления требовал признать не подобающими статье 57 Конституции РФ опротестовываемые нормы НК. Согласно его точке зрения, они незаконно возлагают на пользователя УСН добавочную обязанность по оплате НДС, в то время как Основной закон предполагает, что всякий должен платить только легально установленные налоги и сборы.
В своем определении Конституционный суд подчернул, что право лиц, не являющихся плательщиками НДС, вступить в правоотношения, связанные с оплатой данного налога, является «одним из проявлений диспозитивности в регулировании налоговых правоотношений». Наряду с этим ввиду п. 5 статьи 173 НК РФ, участие в аналогичных сделках обязывает таких лиц в случае выставления приобретателю счета-фактуры с выделением суммы налога самостоятельно исчислять суммы налога, подлежащего оплате в бюджет. Вместе с тем лица, не являющиеся плательщиками НДС, вправе предпочесть в наивысшей степени оптимальные методы компании своей экономической деятельности, и налогового планирования – таковой выбор предполагает возможность отказаться от выделения НДС в счете-фактуре.
Так, согласно с позицией Конституционного суда, закреплённая в п. 5 статьи 173 НК РФ обязанность отчуждателей товаров/работ/услуг исчислять суммы налога, подлежащего оплате в бюджет, в случае выставления приобретателю счета-фактуры с выделением суммы налога, не идёт вразрез Фундаментальному закону.
Прочтите кроме того полезный материал в области видеокамеры для наблюдения за соблюдением техники безопасности. Это вероятно будет интересно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий